A 53, L Nr. 28 Christoff von Taubenheim, sächsischer Amtmann zu Freyburg/Unstrut (Kl.) \ \ Steffan Müller für seinen Schwager Caspar Lutz(e) (Bekl.), Einwohner zu Zscherneddel, 1525-1529 (Akte)[Location: Wernigerode]

Archive plan context

LASA Landesarchiv Sachsen-Anhalt (Archiv)
- 01. Territoriale Vorgänger der preußischen Provinz Sachsen (902 - 1807/16) (Tektonikgruppe)
  - 01.07. Territorienübergreifende Bestände (Tektonikgruppe)
    - 01.07.02. Reichskammergerichtsakten (Tektonikgruppe (Endstufe))
      - A 53 Reichskammergericht zu Wetzlar, 1100-1806 (Bestand)
        
        A 53, 11. Prozesse Buchstabe L, 1498-1805 (Gliederungsgruppe)
        
        $A 53, L Nr. 27 Maria Christine Lütteroth, Witwe des Senators Christian Lütteroth, Bürger zu Mühlhausen (Bekl.) \ \ Schwarz-, Schön- und Waidfärberinnung der Stadt Mühlhausen (Kl.), 1711-1753 (Akte)$ A 53, L Nr. 27 Maria Christine Lütteroth, Witwe des Senators Christian Lütteroth, Bürger zu Mühlhausen (Bekl.) \ \ Schwarz-, Schön- und Waidfärberinnung der Stadt Mühlhausen (Kl.), 1711-1753 (Akte)
        $A 53, L Nr. 28 Christoff von Taubenheim, sächsischer Amtmann zu Freyburg/Unstrut (Kl.) \ \ Steffan Müller für seinen Schwager Caspar Lutz(e) (Bekl.), Einwohner zu Zscherneddel, 1525-1529 (Akte)$ A 53, L Nr. 28 Christoff von Taubenheim, sächsischer Amtmann zu Freyburg/Unstrut (Kl.) \ \ Steffan Müller für seinen Schwager Caspar Lutz(e) (Bekl.), Einwohner zu Zscherneddel, 1525-1529 (Akte)
        $A 53, L Nr. 29 Bürgermeister und Rat der Stadt Lübeck \ \ Brüder Hans (gest. 1558) und Jobst Rabe, Bürger zu Quedlinburg, 1557-1566 (Akte)$ A 53, L Nr. 29 Bürgermeister und Rat der Stadt Lübeck \ \ Brüder Hans (gest. 1558) und Jobst Rabe, Bürger zu Quedlinburg, 1557-1566 (Akte)

Identifikation
Signatur:	A 53, L Nr. 28

Form-/Inhaltsangaben
Titel:	Christoff von Taubenheim, sächsischer Amtmann zu Freyburg/Unstrut (Kl.) Steffan Müller für seinen Schwager Caspar Lutz(e) (Bekl.), Einwohner zu Zscherneddel
Enthält/ Darin:	Enthält: appellationis Steffan Müller vertrat seinen Schwager Caspar Lutz(e) vor Gericht und forderte für diesen eine Entschädigung für erlittene Gefängnishaft unter Christoff von Taubenheim. Dem entsprach bereits die Kanzlei des Hochstifts Merseburg. Fast gleichzeitig appellierten beide Parteien am RKG, Taubenheim gegen das Urteil von Merseburg und Müller/Lutz(e) zur Durchsetzung des Urteils von Merseburg und Ablehnung der Taubenheim'schen Appellation, weil ein Untertan Kursachsens nicht am RKG appellieren durfte. Die Akte widerspiegelt mehr die Rechtszuständigkeitsstreiterei und lässt die eigentliche Streitursache dunkel. Das RKG bestätigte das Merseburger Urteil gegen Taubenheim.
Laufzeit/Datum (detailliert):	1525 - 1529
Umfang:	3 cm