A 13, Nr. 1623 Was mit Braunschweig und den Bedienten zu Blankenburg wie auch den gräflich tättenbach-reinsteinischen Beamten wegen des zu Neinstedt im Amte Stecklenberg eigen mächtigerweise eingesetzten Priesters und dagegen Entsetzung des von seiner Kurfürstliche Durchlaucht daselbst introduzier[Location: Magdeburg]

Archive plan context

LASA Landesarchiv Sachsen-Anhalt (Archiv)
- 01. Territoriale Vorgänger der preußischen Provinz Sachsen (902 - 1807/16) (Tektonikgruppe)
  - 01.02. Hochstift/Fürstentum Halberstadt (Tektonikgruppe)
    - 01.02.03. Akten (Tektonikgruppe)
      - 01.02.03.01. Ober- und Mittelbehörden (Tektonikgruppe)
        
        01.02.03.01.01. Pertinenzbestände zu Hoheitsangelegenheiten, keine Angabe (Tektonikgruppe (Endstufe))
        
        A 13 Bistum und Fürstentum Halberstadt. Auswärtige und innere Angelegenheiten, 1008-1829 (Bestand)
        
        A 13, 03. Die Lehn-, Graf- und Herrschaften im Fürstentum Halberstadt (Gliederungsgruppe)
        
        A 13, 03.40. Die Grafschaft Reinstein (Gliederungsgruppe)
        
        A 13, 03.02.05. Kurfürstlich brandenburgische Geheime Archivakten, die Streitigkeit mit dem Fürstlichen Hause Braunschweig wegen des Besitzes der Grafschaft Reinstein (Gliederungsgruppe)
        
        A 13, Nr. 1622 Herzog Rudolph August zu Braunschweig, absonderlich was folgends mit Herzog Rudoph August in dieser Sache vorgegangen, 1655-1677 (Akte)
        A 13, Nr. 1623 Was mit Braunschweig und den Bedienten zu Blankenburg wie auch den gräflich tättenbach-reinsteinischen Beamten wegen des zu Neinstedt im Amte Stecklenberg eigen mächtigerweise eingesetzten Priesters und dagegen Entsetzung des von seiner Kurfürstliche Durchlaucht daselbst introduzier
        A 13, Nr. 1624 Differenz mit der fürstlichen Regierung zu Blankenburg und gräflich tättenbachschen wegen Ersetzung des Pastorats zu Rohrsheim betr., 1657 (Akte)

Identifikation
Signatur:	A 13, Nr. 1623

Form-/Inhaltsangaben
Titel:	Was mit Braunschweig und den Bedienten zu Blankenburg wie auch den gräflich tättenbach-reinsteinischen Beamten wegen des zu Neinstedt im Amte Stecklenberg eigen mächtigerweise eingesetzten Priesters und dagegen Entsetzung des von seiner Kurfürstliche Durchlaucht daselbst introduzierten Predigers betr.